Diversas tendencias

Grandes pensadores de la historia han manifestado distintas posturas con respecto a las organizaciones que comprometen al hombre en su trabajo diario. Como por ejemplo, tenemos a...

Adam Smith (1723-1790)

"Quien postula que la divisón del trabajo es fundamental para la productividad y bienestar de la sociedad. Señala, además, que dicho concepto, en sus especialidades, crea monotonía y uniformidad. Por último, los altos mandos, como el gobierno, deben encargarse de la labor educativa para deshacer esta uniformidad."

Opinión personal: los estados gubernamentales poseen una gran responsabilidad en los sistemas sociales, ya que actúan como un gran educador. Debe promover en todo momento la ética, hacer valer la leyes y la igualdad para todos, es decir, los mismos derechos, al igual que de la misma educación, siguiendo ejemplos de países con sistemas educacionales ejemplares a nivel mundial. Es por esto que comparto el pensamiento de Smith.

Karl Marx (1818 - 1883)

"Quien nos señala que el trabajo aumenta la productividad, pero produce efectos negativos en el sistema capitalista, esto llevaría a una división mayor entre capital y trabajo, lo que causa la aparición de las clases sociales. Además, recalca la súbita eliminación de esta división del trabajo sin alternativas."

Opinión personal: Hay que crear soluciones constructivas a partir de lo que ya está establecido, porque en caso contrario, las consecuencias serían nefastas. Hago alusión a los ejemplos de las guerras mundiales.

No comparto la postura de Marx.

Émile Durkheim (1858 - 1917)

"Quien atribuye la evolución técnica y social como la causa de la división laboral. Esta división es el centro de la transformación de la sociedad, la cual demanda un nuevo Estado. El propuso más alternativas frente a esta divisón como los consensos a la oposición de estos conflictos. Por último, destaca el concepto de solidaridad en las organizaciones sociales, inculcando positivismo de acuerdo a los roles del hombre que desempeñan."

Opinión personal: destaco el factor motivación para el desarrollo de una sociedad optimista, porque ante todo los entes que conforman una organización social son sistemas humanos que poseen espíritu. Así, portando motivación, la evolución logra términos sorprendentes, donde los conflictos se reducen y la justicia se impone a grandes niveles. Así la división laboral se verá reducida. Totalmente de acuerdo con Durkheim.

Max Weber (1864 - 1920)
"Alude que la división social del trabajo es un causante de la burocracia. Esta burocracia administrativa es especialización laboral. Destaca que la eficacia de la burocracia provoca el desarrollo del capitalismo y genera la restricción de la espontaneidad y autonomía humana. Y por último, como solución a este vicio, hay que inculcar educación y ética. Un alto precio para sostener una organización social."

Opinión personal: un sistema vicioso como lo es la burocracia, no causa evolución alguna. Si queremos romper estos esquemas debemos inculcar siempre las buenas ideas, los pensamientos frescos, el "refresh" de actuar, la buena ética y la educación dinámica.

Georg Simmel (1858 - 1918)

"El ser social posee dos culturas: objetiva e individual, la primera está asociada a los bienes materiales, las metas tangibles. La segunda, a las metas intangibles que satisfacen espiritualmente al hombre. Señala los conceptos de libertad e igualdad, que están en competencia y son identidades con diferentes significados, y es por ello que las personalidades diferenciadas son el sustento de la división del trabajo."

Opinión personal: cuando existen diferentes formas de pensar y actuar, siempre habrá intolerancia, sobre todo si al comparar dos maneras existe una completa oposición. Como consecuencia, en las organizaciones sociales, causa una división. Un ente social siempre busca interactuar con alguien semejante en su forma que enfrenta la sociedad.

En conclusión, para desarrollar una potente organización social, hay que practicar nuestro código de ética interno en todo momento. Las reglas fundamentales contenidas en este código son:

1. Visión.
2. Motivación.
3. Innovación.

Practicando estas tres reglas, en todo aspecto, se llegan a grandes cosas.

He dicho.

Competencias Comunicativas Propositivas.

Corrupción.

No es difícil encontrar casos de corrupción tanto en el mundo reducido que nos rodea como ciudad, comuna, barrio. Sin embargo con la tecnología de hoy se facilita aún más el problema de hayar incluso en el mundo los casos de corrupción que ocurren a diario. Pero para poder discriminar cuando se trata de un caso de corrupción es necesario primero definir la palabra, entonces corrupción es la acción o inacción de manipular los medios en beneficio propio, por lo tanto en perjuicio de otros.

Existen varios casos:

1. Abuso de Poder: Corrupción política, policial, tributaria, sexual, en el deporte.
2. Degradación: Corrupción lingüística, de materiales, de datos.

En la vida cotidiana se da a cada momento por el hecho de no tener muy presente las normas presentes y por lo tanto no asimilar o practicar el concepto de ética, lo que a su vez pasa a llevar el concepto de justicia o igualdad. En términos de gravedad menor se da cuando se va a comprar a una tienda humilde (donde uno ve con facilidad las cosas) y para unos los productos tienen un precio, mientras que para un cliente que no se había visto antes tiene otro más caro, a veces incluso se manipula el vuelto o cuando se va a arrendar una bicicleta en una plaza y quedan pocas el dueño tiene esas reservadas para un familiar o conocido.

Ahora cuando la gravedad es mayor, es decir cuando el número de personas afectadas es mayor, también existen una gran cantidad de casos:

En la Política: En la ciudad de China, Shenzen, el alcalde de esa ciudad Xu Zongheng es destituido por el partido comunista, puesto que se comprobó la corrupción existente en su desempeño, se dice que llevaba una vida corrupta al aceptar sobornos en grandes cantidades de dinero, beneficiar familiares y amigos.

Fuente: emol.com

En el deporte: La FIFA suspende a dos directivos por sobornos y/o apuestas, Amos Adamu y Reynald Temarii, miembros del comité ejecutivo para la designación de las ciudades que aspiran a ser sedes para mundiales 2018 y 2022. Los árbitros también son foco de éste tipo de noticias, puesto que tienden a ser muy sobornados en cobros y a ser cuestionados en cobros también, es lo que pasó en el 'calcio', el fútbol italiano, que provocó el descenso de unos equipos y el quitarle el título a otros por sobornar a árbitros se dispusieron para un juicio a 26 imputados y 4 clubes del fútbol de Italia.

fuente: emol.com

Salud: En Chile, Vallenar, el subsecretario de Redes Asistenciales, Ricardo Fábrega, asegura que 16 de 50 implementos no esterilizados fueron utilizados en 16 pacientes, se dice en defensa que es falla humana, pero para lo que sea se altera el orden público, se sabe que la salud pública no tiene excedente de fondos, por lo tanto el exceso de optimización de implementos es algo que le viene bien a un hospital público. Desde el punto de vista de la alteración del normal curso del sistema público esto es corrupción, puesto que los fondos no usados tienen otros usos no correspondientes.

Fuente: emol.com

Conclusión:
Para hayar el beneficio propio en las cosas es posible lograrlo sin pasar a llevar el normal curso o intento de alcanzar el beneficio de otros.

Una mente brillante

1.- ¿Describe cuáles son los peligros que te amenazan y que tu puedes enumerar en el mundo moderno si para construir riqueza te aferras a una perspectiva estrictamente racionalista, basada en la sola razón lógica (recuerda el caso de John Nash)?

Podemos apreciar en la película que el comportamiento de John Nash era de una persona retraída y bastante tímida, su importancia en la vida era explicar de forma matemática el comportamiento de todo lo que ocurría a su alrededor.

El mundo para él era solo una fuente de conocimiento donde los placeres de la vida como salir a distintas partes, conocer amigos, relacionarse con el mundo le era bastante lejanos, sus principales preocupaciones era si sus teorías matemáticas estaban en lo correcto o no.

Como persona era bastante distinto a los demás, los sentimientos, angustias, alegrías, de las personas para el eran bastante lejanas. Vivía en una especie de burbuja.

Debido a este comportamiento poco afectuoso hacia los demás comienza a formar una realidad paralela en su mente que solamente él podía comprender en la cual él era una persona importante que trabajaba para el gobierno. La soledad y las preocupaciones poco reales que poseía lo llevan apartarse del mundo real y de las personas desarrollando la enfermedad de la esquizofrenia.

Desde el punto de vista racionalista una persona debería tener problemas o preocupación a medida que vaya experimentando distintos tipos de situaciones de lo contrario si no fueron experimentados con anticipación no es necesario preocuparse de ellos. Lo cual sería incorrecto por que el mundo está lleno de peligros que nos pueden afectar sin la necesidad de haberlos vivido antes. Es importante tener intuición de lo que sucede a nuestro alrededor ya que existen situaciones de riesgo que es necesario improvisar una salida y no existe tiempo para la experiencia.

2.- ¿Considerando lo planteado en la película (la “Guerra Fría”, el conflicto USSS- Rusia que obsesionaba a John Nash) que opinas del racionalismo (Hegel), que dice que todo lo real es racional y que todo lo racional es real?

Primero debemos entender que es el racionalismo. La cual se define como una corriente filosófica que sostiene que sólo se conoce a través de la experiencia

Hegel establece que todo debe ser conocido por medio de la experiencia, de la razón, todo ocurre por una razón y cada cosa debe tener una explicación lógica. Lo abstracto es una parte o momento separado del todo.

existen situaciones que no es necesario conocerlas por medio de la experiencia para saber que pueden ser perjudiciales para el ser humano, muchas veces la sola intuición de que algo no está bien es suficiente para saber que no debo hacerlo por ej:

Una persona no necesita dispararse con un arma en alguna parte de su cuerpo para saber que eso le causara mucho dolor. Es por esto que por medio de las enseñanzas, vivencias y mismas experiencias podemos a prender a diferenciar lo bueno de lo malo sin la necesidad de haber vivido con anticipación esa acción.

En el caso de John Nash debido al poco contacto con las personas y la importancia por obtener un resultado sobresaliente en sus estudios, su comportamiento se vuelve mas retraído y esto conlleva a que desarrolle la enfermedad de la esquizofrenia la cual llego a su punto máximo cuando fue convocado a trabajar en el pentágono como descifrador de códigos rusos.

John Nash no lograba diferenciar la realidad con la fantasía ya que el agente secreto con el cual trabajaba en secreto descifrando códigos rusos, su amigo de universidad que le hacía compañía y lo apoyaba en sus estudios y las persecuciones de los agentes enemigos que buscaban acabar con su vida, todo esto le era bastante lógico debido a que todo esto se relacionaba con su inteligencia por lo tanto debía ser real.

3.- John Nash miraba al mundo a través de los cristales de la ventana y desde allí trataba de explicarlo con lógica matemática. Desde la racionalidad tomaba distancia del mundo concreto.

Por medio de esos cristales podía observar el comportamiento de las personas en sus actividades diarias y logar relacionarlos con formulas matemáticas y algoritmos que le podían dar una mejor explicación de por qué las personas o animales tenían ese comportamiento.

Para John la realidad el mundo entero no era más que un conjunto de elementos que unidos de forma correcta podían formar grandes algoritmos y ecuaciones. Cada comportamiento por más mínimo que fuera tenía su explicación lógica incluso el movimiento de las palomas.

John Nash no tomaba distancia del mundo concreto más aun no era de su interés ya que para él todas esas acciones que realizan las personas a diario como: jugar, relacionarse con los demás, eran solo una pérdida de tiempo.